segunda-feira, 20 de dezembro de 2010
sexta-feira, 5 de novembro de 2010
sábado, 3 de julho de 2010
quinta-feira, 3 de junho de 2010
Assédio Moral: Suicídio em Fábrica da Foxconn
"Confirmado décimo suicídio deste ano na Foxconn; ativistas protestam queimando cartazes de iPhones
Guo Tai-ming, CEO da Foxconn, declarou na segunda-feira (véspera do décimo suicídio), que sua empresa “não é nenhuma fábrica exploradora”. O empresário disse também que é complicado gerenciar os mais de 900 mil empregados ao redor do mundo, mas que a situação logo será estabilizada.
Na terça-feira, Li Hai, de 19 anos, atirou-se de um dos prédios da empresa somente 42 dias depois de começar a trabalhar para ela. Este é o nono suicídio nas instalações de Shenzhen (nas quais houve mais duas tentativas), além de uma ocorrência do tipo em Hebei. No total, dez funcionários desta parceira da Apple já deram fim às próprias vidas apenas em 2010.
Em resposta ao evento, ativistas protestaram em frente à sede da empresa em Hong Kong, portando cartazes com os dizeres “A Foxconn não tem consciência” e “Suicídio não é acidente”. Além disso, eles queimaram cartazes de papelão representando iPhones. As queixas dos trabalhadores englobam os longos turnos de trabalho (algumas vezes sem pausas), a velocidade da linha de produção e a disciplina militar que é imposta nas fábricas.
Segundo o Engadget, uma investigação sigilosa feita por três homens recrutados pela Foxconn apontou uma série de detalhes sobre as condições de trabalho nocivas na empresa:
Todos os novos funcionários devem assinar um termo de compromisso e voluntariamente(?) abdicar do limite legal de 36 horas extras mensais, elevando a carga para algo entre 60 e 100 horas;
Gerentes assediam moralmente os funcionários e os castigam com deduções aleatórias de seus bônus de produtividade;
Cerca de 50 mil funcionários deixam a empresa todo mês — ou seja, cerca de 12,5% dos empregados da Foxconn na China.
O Greenpeace conseguiu fazer muitas empresas respeitarem mais o meio ambiente. Seria hora de criar um “Sweatpeace” para ficar de olho nas condições de trabalho por aí?"
(FONTE: http://acordocoletivo.wordpress.com/2010/06/02/assedio-moral-suicidio-em-fabrica-da-foxconn/)
Guo Tai-ming, CEO da Foxconn, declarou na segunda-feira (véspera do décimo suicídio), que sua empresa “não é nenhuma fábrica exploradora”. O empresário disse também que é complicado gerenciar os mais de 900 mil empregados ao redor do mundo, mas que a situação logo será estabilizada.
Na terça-feira, Li Hai, de 19 anos, atirou-se de um dos prédios da empresa somente 42 dias depois de começar a trabalhar para ela. Este é o nono suicídio nas instalações de Shenzhen (nas quais houve mais duas tentativas), além de uma ocorrência do tipo em Hebei. No total, dez funcionários desta parceira da Apple já deram fim às próprias vidas apenas em 2010.
Em resposta ao evento, ativistas protestaram em frente à sede da empresa em Hong Kong, portando cartazes com os dizeres “A Foxconn não tem consciência” e “Suicídio não é acidente”. Além disso, eles queimaram cartazes de papelão representando iPhones. As queixas dos trabalhadores englobam os longos turnos de trabalho (algumas vezes sem pausas), a velocidade da linha de produção e a disciplina militar que é imposta nas fábricas.
Segundo o Engadget, uma investigação sigilosa feita por três homens recrutados pela Foxconn apontou uma série de detalhes sobre as condições de trabalho nocivas na empresa:
Todos os novos funcionários devem assinar um termo de compromisso e voluntariamente(?) abdicar do limite legal de 36 horas extras mensais, elevando a carga para algo entre 60 e 100 horas;
Gerentes assediam moralmente os funcionários e os castigam com deduções aleatórias de seus bônus de produtividade;
Cerca de 50 mil funcionários deixam a empresa todo mês — ou seja, cerca de 12,5% dos empregados da Foxconn na China.
O Greenpeace conseguiu fazer muitas empresas respeitarem mais o meio ambiente. Seria hora de criar um “Sweatpeace” para ficar de olho nas condições de trabalho por aí?"
(FONTE: http://acordocoletivo.wordpress.com/2010/06/02/assedio-moral-suicidio-em-fabrica-da-foxconn/)
sexta-feira, 28 de maio de 2010
sábado, 17 de abril de 2010
sexta-feira, 16 de abril de 2010
sexta-feira, 19 de março de 2010
AINDA (!) tem gente que não se conforma porque alguém sem curso superior assumiu a presidência do país
Não confirmo ou nego a veracidade dos fatos apresentados no texto abaixo, recebido por mim via e-mail. Apenas o publico:
"Jornalista denuncia plano midiático contra Lula, Dilma e o PT
Em texto reproduzido no blog Escrivinhador, o jornalista Mauro Carrara denuncia um suposto plano midiático intitulado "Tempestade no Cerrado" que, segundo ele, está sendo implementado pelos principais meios de comunicação do país contra o governo Lula, a pré-candidata Dilma Rousseff e o Partido dos Trabalhadores. Ao final do texto ele sugere "cinco tarefas" aos internautas para responder aos ataques da direita. Veja abaixo a íntegra do texto:
Operação “Tempestade no Cerrado”: o que fazer?
por Mauro Carrara
(O PT é um partido sem mídia...
O PSDB é uma mídia com partido).
“Tempestade no Cerrado”: é o apelido que ganhou nas redações a operação de bombardeio midiático sobre o governo Lula, deflagrada nesta primeira quinzena de Março, após o convescote promovido pelo Instituto Millenium.A expressão é inspirada na operação “Tempestade no Deserto”, realizada em fevereiro de 1991, durante a Guerra do Golfo.
Liderada pelo general norte-americano Norman Schwarzkopf, a ação militar destruiu parcela significativa das forças iraquianas. Estima-se que 70 mil pessoas morreram em decorrência da ofensiva.
A ordem nas redações da Editora Abril, de O Globo, do Estadão e da Folha de S. Paulo é disparar sem piedade, dia e noite, sem pausas, contra o presidente, contra Dilma Roussef e contra o Partido dos Trabalhadores.
A meta é produzir uma onda de fogo tão intensa que seja impossível ao governo responder pontualmente às denúncias e provocações.
As conversas tensas nos "aquários" do editores terminam com o repasse verbal da cartilha de ataque.
1) Manter permanentemente uma denúncia (qualquer que seja) contra o governo Lula nos portais informativos na Internet.
2) Produzir manchetes impactantes nas versões impressas. Utilizar fotos que ridicularizem o presidente e sua candidata.
3) Ressuscitar o caso “Mensalão”, de 2005, e explorá-lo ao máximo. Associar Lula a supostas arbitrariedades cometidas em Cuba, na Venezuela e no Irã.
4) Elevar o tom de voz nos editoriais.
5) Provocar o governo, de forma que qualquer reação possa ser qualificada como tentativa de “censura”.
6) Selecionar dados supostamente negativos na Economia e isolá-los do contexto.
7) Trabalhar os ataques de maneira coordenada com a militância paga dos partidos de direita e com a banda alugada das promotorias.
8) Utilizar ao máximo o poder de fogo dos articulistas.
Quem está por trás
Parte da estratégia tucano-midiática foi traçada por Drew Westen, norte-americano que se diz neurocientista e costuma prestar serviços de cunho eleitoral.
É autor do livro The Political Brain, que andou pela escrivaninha de José Serra no primeiro semestre do ano passado.
A tropicalização do projeto golpista vem sendo desenvolvida pelo “cientista político” Alberto Carlos Almeida, contratado a peso de ouro para formular diariamente a tática de combate ao governo.
Almeida escreveu Por que Lula? e A cabeça do brasileiro, livros que o governador de São Paulo afirma ter lido em suas madrugadas insones.
O conteúdo
As manchetes dos últimos dias, revelam a carga dos explosivos lançados sobre o território da esquerda.
Acusam Lula, por exemplo, de inaugurar uma obra inacabada e “vetada” pelo TCU.
Produzem alarde sobre a retração do PIB brasileiro em 2009.
Criam deturpações numéricas.
A Folha de S. Paulo, por exemplo, num espetacular malabarismo de ideias, tenta passar a impressão de que o projeto “Minha Casa, Minha Vida” está fadado ao fracasso.
Durante horas, seu portal na Internet afirmou que somente 0,6% das moradias previstas na meta tinham sido concluídas.
O jornal embaralha as informações para forjar a ideia de que havia alguma data definida para a entrega dos imóveis.
Na verdade, estipulou-se um número de moradias a serem financiadas, mas não um prazo para conclusão das obras. Vale lembrar que o governo é apenas parceiro num sistema tocado pela iniciativa privada.
A mesma Folha utilizou seu portal para afirmar que o preço dos alimentos tinha dobrado em um ano, ou seja, calculou uma inflação de 100% em 12 meses.
A leitura da matéria, porém, mostra algo totalmente diferente. Dobrou foi a taxa de inflação nos dois períodos pinçados pelo repórter, de 1,02% para 2,10%.
Além dos deturpadores de números, a Folha recorre aos colunistas do apocalipse e aos ratos da pena.
É o caso do repórter Kennedy Alencar. Esse, por incrível que pareça, chegou a fazer parte da assessoria de imprensa de Lula, nos anos 90.
Hoje, se utiliza da relação com petistas ingênuos e ex-petistas para obter informações privilegiadas. Obviamente, o material é sempre moldado e amplificado de forma a constituir uma nova denúncia.
É o caso da “bomba” requentada neste março. Segundo Alencar, Lula vai “admitir” (em tom de confissão, logicamente) que foi avisado por Roberto Jefferson da existência do Mensalão.
Crimes anônimos na Internet
Todo o trabalho midiático diário é ecoado pelos hoaxes distribuídos no território virtual pelos exércitos contratados pelos dois partidos conservadores.
Três deles merecem destaque...
1) O “Bolsa Bandido”. Refere-se a uma lei aprovada na Constituição de 1988 e regulamentada pela última vez durante o governo de FHC. Esses fatos são, evidentemente, omitidos. O auxílio aos familiares de apenados é atribuído a Lula. Para completar, distorce-se a regra para a concessão do benefício.
2) Dilma “terrorista”. Segundo esse hoax, além de assaltar bancos, a candidata do PT teria prazer em torturar e matar pacatos pais de família. A versão mais recente do texto agrega a seguinte informação: “Dilma agia como garota de programa nos acampamentos dos terroristas”.
3) O filho encrenqueiro. De acordo com a narração, um dos filhos de Lula teria xingado e agredido indefesas famílias de classe média numa apresentação do Cirque du Soleil.
O que fazer
Sabe-se da incapacidade dos comunicadores oficiais. Como vivem cercados de outros governistas, jamais sentem a ameaça. Pensam com o umbigo.
Raramente respondem à injúria, à difamação e à calúnia. Quando o fazem, são lentos, pouco enfáticos e frequentemente confusos.
Por conta dessa realidade, faz-se necessário que cada mente honesta e articulada ofereça sua contribuição à defesa da democracia e da verdade.
São cinco as tarefas imediatas...
1) Cada cidadão deve estabelecer uma rede com um mínimo de 50 contatos e, por meio deles, distribuir as versões limpas dos fatos. Nesse grupo, não adianda incluir outros engajados. É preciso que essas mensagens sejam enviadas à Tia Gertrudes, ao dentista, ao dono da padaria, à cabeleireira, ao amigo peladeiro de fim de semana. Não o entupa de informação. Envie apenas o básico, de vez em quando, contextualizando os fatos.
2) Escreva diariamente nos espaços midiáticos públicos. É o caso das áreas de comentários da Folha, do Estadão, de O Globo e de Veja. Faça isso diariamente. Não precisa escrever muito. Seja claro, destaque o essencial da calúnia e da distorção. Proceda da mesma maneira nas comunidades virtuais, como Facebook e Orkut. Mas não adianta postar somente nas comunidades de política. Faça isso, sem alarde e fanatismo, nas comunidades de artes, comportamento, futebol, etc. Tome cuidado para não desagradar os outros participantes com seu proselitismo. Seja elegante e sutil.
3) Converse com as pessoas sobre a deturpação midiática. No ponto de ônibus, na padaria, na banca de jornal. Parta sempre de uma concordância com o interlocutor, validando suas queixas e motivos, para em seguida apresentar a outra versão dos fatos.
4) Em caso de matérias com graves deturpações, escreva diretamente para a redação do veículo, especialmente para o ombudsman e ouvidores. Repasse aos amigos sua bronca.
5) Se você escreve, um pouquinho que seja, crie um blog. É mais fácil do que você pensa. Cole lá as informações limpas colhidas em bons sites, como aqueles de Azenha, PHA,Grupo Beatrice, entre outros. Mesmo que pouca gente o leia, vai fazer volume nas indicações dos motores de busca, como o Google. Monte agora o seu.
A guerra começou. Não seja um desertor."
"Jornalista denuncia plano midiático contra Lula, Dilma e o PT
Em texto reproduzido no blog Escrivinhador, o jornalista Mauro Carrara denuncia um suposto plano midiático intitulado "Tempestade no Cerrado" que, segundo ele, está sendo implementado pelos principais meios de comunicação do país contra o governo Lula, a pré-candidata Dilma Rousseff e o Partido dos Trabalhadores. Ao final do texto ele sugere "cinco tarefas" aos internautas para responder aos ataques da direita. Veja abaixo a íntegra do texto:
Operação “Tempestade no Cerrado”: o que fazer?
por Mauro Carrara
(O PT é um partido sem mídia...
O PSDB é uma mídia com partido).
“Tempestade no Cerrado”: é o apelido que ganhou nas redações a operação de bombardeio midiático sobre o governo Lula, deflagrada nesta primeira quinzena de Março, após o convescote promovido pelo Instituto Millenium.A expressão é inspirada na operação “Tempestade no Deserto”, realizada em fevereiro de 1991, durante a Guerra do Golfo.
Liderada pelo general norte-americano Norman Schwarzkopf, a ação militar destruiu parcela significativa das forças iraquianas. Estima-se que 70 mil pessoas morreram em decorrência da ofensiva.
A ordem nas redações da Editora Abril, de O Globo, do Estadão e da Folha de S. Paulo é disparar sem piedade, dia e noite, sem pausas, contra o presidente, contra Dilma Roussef e contra o Partido dos Trabalhadores.
A meta é produzir uma onda de fogo tão intensa que seja impossível ao governo responder pontualmente às denúncias e provocações.
As conversas tensas nos "aquários" do editores terminam com o repasse verbal da cartilha de ataque.
1) Manter permanentemente uma denúncia (qualquer que seja) contra o governo Lula nos portais informativos na Internet.
2) Produzir manchetes impactantes nas versões impressas. Utilizar fotos que ridicularizem o presidente e sua candidata.
3) Ressuscitar o caso “Mensalão”, de 2005, e explorá-lo ao máximo. Associar Lula a supostas arbitrariedades cometidas em Cuba, na Venezuela e no Irã.
4) Elevar o tom de voz nos editoriais.
5) Provocar o governo, de forma que qualquer reação possa ser qualificada como tentativa de “censura”.
6) Selecionar dados supostamente negativos na Economia e isolá-los do contexto.
7) Trabalhar os ataques de maneira coordenada com a militância paga dos partidos de direita e com a banda alugada das promotorias.
8) Utilizar ao máximo o poder de fogo dos articulistas.
Quem está por trás
Parte da estratégia tucano-midiática foi traçada por Drew Westen, norte-americano que se diz neurocientista e costuma prestar serviços de cunho eleitoral.
É autor do livro The Political Brain, que andou pela escrivaninha de José Serra no primeiro semestre do ano passado.
A tropicalização do projeto golpista vem sendo desenvolvida pelo “cientista político” Alberto Carlos Almeida, contratado a peso de ouro para formular diariamente a tática de combate ao governo.
Almeida escreveu Por que Lula? e A cabeça do brasileiro, livros que o governador de São Paulo afirma ter lido em suas madrugadas insones.
O conteúdo
As manchetes dos últimos dias, revelam a carga dos explosivos lançados sobre o território da esquerda.
Acusam Lula, por exemplo, de inaugurar uma obra inacabada e “vetada” pelo TCU.
Produzem alarde sobre a retração do PIB brasileiro em 2009.
Criam deturpações numéricas.
A Folha de S. Paulo, por exemplo, num espetacular malabarismo de ideias, tenta passar a impressão de que o projeto “Minha Casa, Minha Vida” está fadado ao fracasso.
Durante horas, seu portal na Internet afirmou que somente 0,6% das moradias previstas na meta tinham sido concluídas.
O jornal embaralha as informações para forjar a ideia de que havia alguma data definida para a entrega dos imóveis.
Na verdade, estipulou-se um número de moradias a serem financiadas, mas não um prazo para conclusão das obras. Vale lembrar que o governo é apenas parceiro num sistema tocado pela iniciativa privada.
A mesma Folha utilizou seu portal para afirmar que o preço dos alimentos tinha dobrado em um ano, ou seja, calculou uma inflação de 100% em 12 meses.
A leitura da matéria, porém, mostra algo totalmente diferente. Dobrou foi a taxa de inflação nos dois períodos pinçados pelo repórter, de 1,02% para 2,10%.
Além dos deturpadores de números, a Folha recorre aos colunistas do apocalipse e aos ratos da pena.
É o caso do repórter Kennedy Alencar. Esse, por incrível que pareça, chegou a fazer parte da assessoria de imprensa de Lula, nos anos 90.
Hoje, se utiliza da relação com petistas ingênuos e ex-petistas para obter informações privilegiadas. Obviamente, o material é sempre moldado e amplificado de forma a constituir uma nova denúncia.
É o caso da “bomba” requentada neste março. Segundo Alencar, Lula vai “admitir” (em tom de confissão, logicamente) que foi avisado por Roberto Jefferson da existência do Mensalão.
Crimes anônimos na Internet
Todo o trabalho midiático diário é ecoado pelos hoaxes distribuídos no território virtual pelos exércitos contratados pelos dois partidos conservadores.
Três deles merecem destaque...
1) O “Bolsa Bandido”. Refere-se a uma lei aprovada na Constituição de 1988 e regulamentada pela última vez durante o governo de FHC. Esses fatos são, evidentemente, omitidos. O auxílio aos familiares de apenados é atribuído a Lula. Para completar, distorce-se a regra para a concessão do benefício.
2) Dilma “terrorista”. Segundo esse hoax, além de assaltar bancos, a candidata do PT teria prazer em torturar e matar pacatos pais de família. A versão mais recente do texto agrega a seguinte informação: “Dilma agia como garota de programa nos acampamentos dos terroristas”.
3) O filho encrenqueiro. De acordo com a narração, um dos filhos de Lula teria xingado e agredido indefesas famílias de classe média numa apresentação do Cirque du Soleil.
O que fazer
Sabe-se da incapacidade dos comunicadores oficiais. Como vivem cercados de outros governistas, jamais sentem a ameaça. Pensam com o umbigo.
Raramente respondem à injúria, à difamação e à calúnia. Quando o fazem, são lentos, pouco enfáticos e frequentemente confusos.
Por conta dessa realidade, faz-se necessário que cada mente honesta e articulada ofereça sua contribuição à defesa da democracia e da verdade.
São cinco as tarefas imediatas...
1) Cada cidadão deve estabelecer uma rede com um mínimo de 50 contatos e, por meio deles, distribuir as versões limpas dos fatos. Nesse grupo, não adianda incluir outros engajados. É preciso que essas mensagens sejam enviadas à Tia Gertrudes, ao dentista, ao dono da padaria, à cabeleireira, ao amigo peladeiro de fim de semana. Não o entupa de informação. Envie apenas o básico, de vez em quando, contextualizando os fatos.
2) Escreva diariamente nos espaços midiáticos públicos. É o caso das áreas de comentários da Folha, do Estadão, de O Globo e de Veja. Faça isso diariamente. Não precisa escrever muito. Seja claro, destaque o essencial da calúnia e da distorção. Proceda da mesma maneira nas comunidades virtuais, como Facebook e Orkut. Mas não adianta postar somente nas comunidades de política. Faça isso, sem alarde e fanatismo, nas comunidades de artes, comportamento, futebol, etc. Tome cuidado para não desagradar os outros participantes com seu proselitismo. Seja elegante e sutil.
3) Converse com as pessoas sobre a deturpação midiática. No ponto de ônibus, na padaria, na banca de jornal. Parta sempre de uma concordância com o interlocutor, validando suas queixas e motivos, para em seguida apresentar a outra versão dos fatos.
4) Em caso de matérias com graves deturpações, escreva diretamente para a redação do veículo, especialmente para o ombudsman e ouvidores. Repasse aos amigos sua bronca.
5) Se você escreve, um pouquinho que seja, crie um blog. É mais fácil do que você pensa. Cole lá as informações limpas colhidas em bons sites, como aqueles de Azenha, PHA,Grupo Beatrice, entre outros. Mesmo que pouca gente o leia, vai fazer volume nas indicações dos motores de busca, como o Google. Monte agora o seu.
A guerra começou. Não seja um desertor."
sexta-feira, 5 de março de 2010
As vicissitudes do ser
Vi isso e achei legal:
Veja as transformações de Roberto Carlos
Gosto das músicas dele, acho ele muito bom compositor. Até quero as caixas de CD's, mas só as dos anos 60 e 70. O que me lembrou um diálogo entre duas senhoras de mais-que-meia-idade na Lojas Americanas, em frente a um estande com muitos CD's do Roberto Carlos (o diálogo não vai transcrito, mas sim de acordo com o que lembro do conteúdo):
- Gosto tanto do Roberto Carlos!
- Eu também! Mas só gosto dele nos discos não tão antigos. Dos anos 80 pra cá foi que ele ficou bom.
Gosto é gosto.
(Mas PUTZ! Anos 80?)
Veja as transformações de Roberto Carlos
Gosto das músicas dele, acho ele muito bom compositor. Até quero as caixas de CD's, mas só as dos anos 60 e 70. O que me lembrou um diálogo entre duas senhoras de mais-que-meia-idade na Lojas Americanas, em frente a um estande com muitos CD's do Roberto Carlos (o diálogo não vai transcrito, mas sim de acordo com o que lembro do conteúdo):
- Gosto tanto do Roberto Carlos!
- Eu também! Mas só gosto dele nos discos não tão antigos. Dos anos 80 pra cá foi que ele ficou bom.
Gosto é gosto.
(Mas PUTZ! Anos 80?)
quinta-feira, 4 de março de 2010
domingo, 28 de fevereiro de 2010
Experiências na vida
Agora estou um "escrevedor" imparável... hehehe
Dois sites que visitei há pouco e gostei muito:
Diga Não A Herbalife
Centro de Mídia Independente - Brasil
Pura difamação? Não.
Explico: participei desse negócio, e o que li nesses sites eu vi acontecer quando estava dentro da coisa. Então não é o que eu acho, e sim o que eu vi.
No Centro de Mídia Independente - Brasil, escrevi dois textos, os quais coloco aqui.
1º:
Estava pesquisando na internet sobre Herbalife, li o depoimento do sr. Basílio (que, aliás, eu já tinha recebido por e-mail), e resolvi contar o que me ocorreu.
Aqui em Aracaju eu sempre via carros adesivados, plotados etc. com o nome Herbalife, mas não sabia o que era, imaginava que era algo tipo Avon, Natura, ou seja, cosméticos.
Certa vez, procurando emprego no jornal, vi um anúncio que quase nada dizia, apenas "excelente oportunidade" ou algo parecido. Telefonei, fui ao local indicado (um hotel 5 estrelas da cidade), e era uma HOM. Ao fim, fiquei curioso e tal, e me foi indicado um STS no próximo fim de semana. Paguei pouco (não lembro, mas acho que uns R$10,00) por 2 ingressos, levei minha namorada, e assistimos a tudo, muito interessados. Ali tomei a decisão de ser um Distribuidor.
Ora, meu patrocinador sempre falava do negócio, que tinha tudo pronto, havia um plano de ação a ser traçado para eu começar aos poucos, usando, vendendo, recrutando. Na minha primeira reuinão com ele perguntei sobre isso, e a resposta foi algo como "ah isso é fácil, vamos vendo", mas nada objetivo, e tome-lhe falatório, ele e a esposa - ela mais ainda.
Comprei alguns produtos para começar a vender, devagar, como alguém que não tinha qualquer experiência de negócio, inclusive enfrentei oposição de quase todos que conheço, por dizerem que não tenho perfil de vendedor.
Continuei indo às reuniões e treinamentos, onde era enfiado goela abaixo a idéia da Supervisão, de que só assim eu teria algum sucesso. Depois de tanta, mas tanta pressão, saí pegando empréstimos em financeiras (aqui admito meu erro, nunca deveria ter feito isso), mas ainda faltou, então enchi a paciência de parentes, até que consegui. Chegaram caixas de produtos.
Peguei o início do Plano Gold, e pra mim funcionou relativamente bem, o problema foram os cheques dos empréstimos caindo, e eu não conseguia vender num ritmo que desse pra pagar as contas. A coisa cresceu de tal modo que nem pude mais comprar os produtos, além de certo desapontamento pela teatralidade da coisa toda. Fui criado ensinado a dizer sempre a verdade, por isso me incomoava com meu patrocinador não respondendo objetivamente às perguntas. Numa das reuniões que eu promovi e ele me ajudou, ele chegou a me orientar a anunciar um médico no cartaz-convite, mesmo sendo mentira, na hora da reunião eu deveria dizer que o médico teve um problema qualquer e não pôde comparecer, quando questionei, ele me falou que isso era uma "mentira construtiva". Daí as coisas começaram a ficar bem sérias.
Quanto à minha supervisão, tive problemas no site da Herbalife, por não terem registro de pedido de Supervisão com meu nome. Questionei o patrocinador no ato, ele meio nervoso falou que ia mostrar o fax que ele passou com o pedido etc., e mostrou horas mais tarde. Mas ele pode ter mandado só depois que questionei, e mudar data e hora de fax é a coisa mais fácil. Posteriormente, outra pessoa me disse que teve este mesmo exato problema com o mesmo patrocinador. Ainda disse que ouviu de alguém que o negócio é bom, mas que a maioria é pilantra.
Bom, quase cheguei a perder amizades com minha insistência em vender/recrutar. Minhas dívidas, mais meu desapontamento com patrocinador/teatrinho, me fizeram abandonar o negócio. Fiquei com um estoque enorme em casa.
Os produtos: sim, são excelentes. Mesmo usando para manter peso, perdi 3 kg em apenas 8 dias, e minha saúde melhorou muito, principalmente minha resistência a doenças. Também fiquei muito mais disposto que o normal.
O que posso dizer de tudo isso? O negócio é bom pra quem quiser trabalhar sério, mas é preciso habilidade com pessoas, e isso não foi falado em nenhum HOM, STS ou o que seja de que participei. Falaram que é o trabalho mais fácil do mundo. Felizmente eu lia todo o material oficial da empresa, e foi isso o que me possibilitou acreditar na empresa e nos produtos até hoje, porque se dependesse da maioria das pessoas que conheci, eu odiaria e faria campanha contra Herbalife, ostensivamente.
Quem quiser entrar nesse negócio, NÃO SE APRESSE POR NADA. Leia TUDO o que a empresa fornecer. NÃO SE DEIXE LEVAR POR FALAS. Hoje consegui pagar minhas dívidas e superei tudo aquilo, e quero voltar a usar os produtos, mas trabalhar com Herbalife, nunca mais. Existe todo tipo de trabalho para todo tipo de pessoa, e o trabalho com Herbalife não é para mim. Aprendi muito: me alimentar melhor, controlar minhas finanças, organizar meu tempo.
No fim das contas, até que me saí bem.
2º:
Retificando: não vou comprar mais Herbalife coisa nenhuma.
Acho também interessante como todos, mas TODOS os defensores da empresa usam os mesmíssimos argumentos:
- você não tentou o bastante;
- você é fracassado, nada que fizer, em qualquer ramo, vai dar certo;
- empresa presente em X países, tem Y anos de sucesso;
- você não está comprometido com o negócio;
- e outros poucos.
Todos esses são sofismas, já estudei isso na universidade, e tem explicações muito boas no site A Indústria da Decepção (http://industriadadecepcao.wordpress.com/2007/11/02/sofismas-falacias/), o qual encontrei aqui mesmo no CMI Brasil.
Tudo isso só mostra, mais uma vez, o processo de "doutrinação" (se é que posso usar o termo) pelo qual passam os distribuidores. A lógica do argumento não importa, importa é descaracterizar qualquer opinião contrária. Mesmo que para isso se usem as mesmas poucas frases.
Bom, se quem é contra tem centenas de motivos, e quem é a favor tem, no máximo, algumas dezenas (repetidas à exaustão, como convém a qualquer "doutrinação"), algo de errado há.
Quando saí, meu patrocinador chegou a usar o nome de Deus, dizendo que orava pelo meu bem, que via que eu era uma pessoa inteligente e esforçada, que apenas estava passando por dificuldades momentâneas, que um dia Deus, porque me amava, me faria voltar ao negócio. Pergunta: ele me procurou de novo, alguma vez? Resposta: NÃO. Ainda bem. Mais uma mentira, pois se se importava tanto comigo, como, de repente, sumiu?
Infelizmente, esse negócio está cheio de desonestos. Quando digo cheio, quero dizer que mais da metade dos integrantes é desonesta. Mente para os outros, e para si também, talvez para se convencer de que está no caminho certo, mesmo, talvez, tendo terríveis conflitos internos por ter que mostrar uma coisa e viver outra.
Sim, fui orientado a mentir: sobre a forma como consegui dinheiro pra fechar a Supervisão (que TEM QUE FECHAR, PORQUE TEM QUE FECHAR, PORQUE SE NÃO FECHAR NÃO VAI TER SUCESSO, NÃO VAI TER LUCROS SIGNIFICATIVOS, NINGUÉM VAI TE ADMIRAR - gente isso é terrível, mexer assim com sonhos e auto-estima das pessoas), sobre meus ganhos, estar todo santo dia com um sorriso no rosto e pulando de alegria. Esse negócio de Supervisão é muito propagado, martelado mesmo, enfiado garganta abaixo que TEM QUE SER SUPERVISOR. Não importa se chegou a vender 1 produto, tem que ser Supervisor. Mesmo sem ter recrutado 1 pessoa, sem ter idéia de motivação, liderança, sem saber orientar um recrutado, mesmo assim TEM QUE SER SUPERVISOR, ao menos pra mostrar que está comprometido com o negócio.
Só mais uma coisa: alguém que escreveu aqui que é bom que nem todos tenham sucesso na empresa, porque alguém precisa limpar a piscina dele... Vejam bem como pensa uma pessoa dessas: "EU SOU O MÁXIMO, POSSO TUDO, TEM OUTROS QUE NÃO PODEM TUDO". Isso é típico sabe de quê? Das teorias higienistas que proliferaram na Europa no séc. XIX, que pregavam que existiam pessoas naturalmente inferiores, que isso é da natureza e perfeitamente normal. Lembremo-nos da pior conseqüência desse tipo de pensamento: o Nazismo.
Não sou contra quem está no negócio, sou, sim, contra as mentiras contadas, não por todos, obviamente, mas pela maioria.
Dois sites que visitei há pouco e gostei muito:
Diga Não A Herbalife
Centro de Mídia Independente - Brasil
Pura difamação? Não.
Explico: participei desse negócio, e o que li nesses sites eu vi acontecer quando estava dentro da coisa. Então não é o que eu acho, e sim o que eu vi.
No Centro de Mídia Independente - Brasil, escrevi dois textos, os quais coloco aqui.
1º:
Estava pesquisando na internet sobre Herbalife, li o depoimento do sr. Basílio (que, aliás, eu já tinha recebido por e-mail), e resolvi contar o que me ocorreu.
Aqui em Aracaju eu sempre via carros adesivados, plotados etc. com o nome Herbalife, mas não sabia o que era, imaginava que era algo tipo Avon, Natura, ou seja, cosméticos.
Certa vez, procurando emprego no jornal, vi um anúncio que quase nada dizia, apenas "excelente oportunidade" ou algo parecido. Telefonei, fui ao local indicado (um hotel 5 estrelas da cidade), e era uma HOM. Ao fim, fiquei curioso e tal, e me foi indicado um STS no próximo fim de semana. Paguei pouco (não lembro, mas acho que uns R$10,00) por 2 ingressos, levei minha namorada, e assistimos a tudo, muito interessados. Ali tomei a decisão de ser um Distribuidor.
Ora, meu patrocinador sempre falava do negócio, que tinha tudo pronto, havia um plano de ação a ser traçado para eu começar aos poucos, usando, vendendo, recrutando. Na minha primeira reuinão com ele perguntei sobre isso, e a resposta foi algo como "ah isso é fácil, vamos vendo", mas nada objetivo, e tome-lhe falatório, ele e a esposa - ela mais ainda.
Comprei alguns produtos para começar a vender, devagar, como alguém que não tinha qualquer experiência de negócio, inclusive enfrentei oposição de quase todos que conheço, por dizerem que não tenho perfil de vendedor.
Continuei indo às reuniões e treinamentos, onde era enfiado goela abaixo a idéia da Supervisão, de que só assim eu teria algum sucesso. Depois de tanta, mas tanta pressão, saí pegando empréstimos em financeiras (aqui admito meu erro, nunca deveria ter feito isso), mas ainda faltou, então enchi a paciência de parentes, até que consegui. Chegaram caixas de produtos.
Peguei o início do Plano Gold, e pra mim funcionou relativamente bem, o problema foram os cheques dos empréstimos caindo, e eu não conseguia vender num ritmo que desse pra pagar as contas. A coisa cresceu de tal modo que nem pude mais comprar os produtos, além de certo desapontamento pela teatralidade da coisa toda. Fui criado ensinado a dizer sempre a verdade, por isso me incomoava com meu patrocinador não respondendo objetivamente às perguntas. Numa das reuniões que eu promovi e ele me ajudou, ele chegou a me orientar a anunciar um médico no cartaz-convite, mesmo sendo mentira, na hora da reunião eu deveria dizer que o médico teve um problema qualquer e não pôde comparecer, quando questionei, ele me falou que isso era uma "mentira construtiva". Daí as coisas começaram a ficar bem sérias.
Quanto à minha supervisão, tive problemas no site da Herbalife, por não terem registro de pedido de Supervisão com meu nome. Questionei o patrocinador no ato, ele meio nervoso falou que ia mostrar o fax que ele passou com o pedido etc., e mostrou horas mais tarde. Mas ele pode ter mandado só depois que questionei, e mudar data e hora de fax é a coisa mais fácil. Posteriormente, outra pessoa me disse que teve este mesmo exato problema com o mesmo patrocinador. Ainda disse que ouviu de alguém que o negócio é bom, mas que a maioria é pilantra.
Bom, quase cheguei a perder amizades com minha insistência em vender/recrutar. Minhas dívidas, mais meu desapontamento com patrocinador/teatrinho, me fizeram abandonar o negócio. Fiquei com um estoque enorme em casa.
Os produtos: sim, são excelentes. Mesmo usando para manter peso, perdi 3 kg em apenas 8 dias, e minha saúde melhorou muito, principalmente minha resistência a doenças. Também fiquei muito mais disposto que o normal.
O que posso dizer de tudo isso? O negócio é bom pra quem quiser trabalhar sério, mas é preciso habilidade com pessoas, e isso não foi falado em nenhum HOM, STS ou o que seja de que participei. Falaram que é o trabalho mais fácil do mundo. Felizmente eu lia todo o material oficial da empresa, e foi isso o que me possibilitou acreditar na empresa e nos produtos até hoje, porque se dependesse da maioria das pessoas que conheci, eu odiaria e faria campanha contra Herbalife, ostensivamente.
Quem quiser entrar nesse negócio, NÃO SE APRESSE POR NADA. Leia TUDO o que a empresa fornecer. NÃO SE DEIXE LEVAR POR FALAS. Hoje consegui pagar minhas dívidas e superei tudo aquilo, e quero voltar a usar os produtos, mas trabalhar com Herbalife, nunca mais. Existe todo tipo de trabalho para todo tipo de pessoa, e o trabalho com Herbalife não é para mim. Aprendi muito: me alimentar melhor, controlar minhas finanças, organizar meu tempo.
No fim das contas, até que me saí bem.
2º:
Retificando: não vou comprar mais Herbalife coisa nenhuma.
Acho também interessante como todos, mas TODOS os defensores da empresa usam os mesmíssimos argumentos:
- você não tentou o bastante;
- você é fracassado, nada que fizer, em qualquer ramo, vai dar certo;
- empresa presente em X países, tem Y anos de sucesso;
- você não está comprometido com o negócio;
- e outros poucos.
Todos esses são sofismas, já estudei isso na universidade, e tem explicações muito boas no site A Indústria da Decepção (http://industriadadecepcao.wordpress.com/2007/11/02/sofismas-falacias/), o qual encontrei aqui mesmo no CMI Brasil.
Tudo isso só mostra, mais uma vez, o processo de "doutrinação" (se é que posso usar o termo) pelo qual passam os distribuidores. A lógica do argumento não importa, importa é descaracterizar qualquer opinião contrária. Mesmo que para isso se usem as mesmas poucas frases.
Bom, se quem é contra tem centenas de motivos, e quem é a favor tem, no máximo, algumas dezenas (repetidas à exaustão, como convém a qualquer "doutrinação"), algo de errado há.
Quando saí, meu patrocinador chegou a usar o nome de Deus, dizendo que orava pelo meu bem, que via que eu era uma pessoa inteligente e esforçada, que apenas estava passando por dificuldades momentâneas, que um dia Deus, porque me amava, me faria voltar ao negócio. Pergunta: ele me procurou de novo, alguma vez? Resposta: NÃO. Ainda bem. Mais uma mentira, pois se se importava tanto comigo, como, de repente, sumiu?
Infelizmente, esse negócio está cheio de desonestos. Quando digo cheio, quero dizer que mais da metade dos integrantes é desonesta. Mente para os outros, e para si também, talvez para se convencer de que está no caminho certo, mesmo, talvez, tendo terríveis conflitos internos por ter que mostrar uma coisa e viver outra.
Sim, fui orientado a mentir: sobre a forma como consegui dinheiro pra fechar a Supervisão (que TEM QUE FECHAR, PORQUE TEM QUE FECHAR, PORQUE SE NÃO FECHAR NÃO VAI TER SUCESSO, NÃO VAI TER LUCROS SIGNIFICATIVOS, NINGUÉM VAI TE ADMIRAR - gente isso é terrível, mexer assim com sonhos e auto-estima das pessoas), sobre meus ganhos, estar todo santo dia com um sorriso no rosto e pulando de alegria. Esse negócio de Supervisão é muito propagado, martelado mesmo, enfiado garganta abaixo que TEM QUE SER SUPERVISOR. Não importa se chegou a vender 1 produto, tem que ser Supervisor. Mesmo sem ter recrutado 1 pessoa, sem ter idéia de motivação, liderança, sem saber orientar um recrutado, mesmo assim TEM QUE SER SUPERVISOR, ao menos pra mostrar que está comprometido com o negócio.
Só mais uma coisa: alguém que escreveu aqui que é bom que nem todos tenham sucesso na empresa, porque alguém precisa limpar a piscina dele... Vejam bem como pensa uma pessoa dessas: "EU SOU O MÁXIMO, POSSO TUDO, TEM OUTROS QUE NÃO PODEM TUDO". Isso é típico sabe de quê? Das teorias higienistas que proliferaram na Europa no séc. XIX, que pregavam que existiam pessoas naturalmente inferiores, que isso é da natureza e perfeitamente normal. Lembremo-nos da pior conseqüência desse tipo de pensamento: o Nazismo.
Não sou contra quem está no negócio, sou, sim, contra as mentiras contadas, não por todos, obviamente, mas pela maioria.
sábado, 27 de fevereiro de 2010
ALL COLOURS!
1. Desireless - Voyage Voyage (4:21)
2. The Smiths - The Boy With The Thorn In His Side (3:16)
3. Queen - Don't Stop Me Now (3:31)
4. Erasure - Drama! (4:04)
5. Morrissey - Piccadilly Palare (3:26)
6. Scissor Sisters - I Don't Feel Like Dancin' (4:48)
7. Suede - Love The Way You Love (3:37)
8. Raymond Castoldi - Macho Man (3:27)
9. Madonna - American Pie (4:27)
10. Klaatu - The Loneliest Of Creatures (3:46)
11. Information Society - Lay All Your Love On Me (3:41)
12. Placebo - 20th Century Boy (3:43)
13. Kate Bush - Wuthering Heights (4:29)
14. Mott The Hoople - All The Young Dudes (3:35)
15. The Rolling Stones - On With The Show (3:39)
16. Cher - The Shoop Shoop Song (It's In His Kiss) (2:50)
17. Alphaville - Big in Japan (3:50)
2. The Smiths - The Boy With The Thorn In His Side (3:16)
3. Queen - Don't Stop Me Now (3:31)
4. Erasure - Drama! (4:04)
5. Morrissey - Piccadilly Palare (3:26)
6. Scissor Sisters - I Don't Feel Like Dancin' (4:48)
7. Suede - Love The Way You Love (3:37)
8. Raymond Castoldi - Macho Man (3:27)
9. Madonna - American Pie (4:27)
10. Klaatu - The Loneliest Of Creatures (3:46)
11. Information Society - Lay All Your Love On Me (3:41)
12. Placebo - 20th Century Boy (3:43)
13. Kate Bush - Wuthering Heights (4:29)
14. Mott The Hoople - All The Young Dudes (3:35)
15. The Rolling Stones - On With The Show (3:39)
16. Cher - The Shoop Shoop Song (It's In His Kiss) (2:50)
17. Alphaville - Big in Japan (3:50)
Assinar:
Postagens (Atom)
